名護市長選舉:當「邊野古」不再是最大爭點

1月25日,沖繩縣名護市舉行市長選舉,現任市長渡具知武豐以 60.75% 投票率、擊敗反對派候選人成功三連任。這場選舉是 1996 年日美兩國政府同意歸還普天間基地以來的第 8 次名護市長選——但這一次,「邊野古遷移」首度不再是最大爭點。支持與反對雙方都把競選主軸放在民生福利,而非基地存廢。究竟是什麼樣的消耗戰,讓這個爭議了近 30 年的議題,逐漸退居幕後?選民的沉默,又傳達了什麼訊息?

填海造地工程開始約7年後,美軍Camp Schwab南側的沿岸部(上方)已幾乎填滿,東側的大浦灣(前方)也持續進行填海造地工程
填海造地工程開始約7年後,美軍Camp Schwab南側的沿岸部(上方)已幾乎填滿,東側的大浦灣(前方)也持續進行填海造地工程;攝於沖繩縣名護市,2025年11月28日下午3點41分,由每日新聞空拍機「希望號」拍攝;攝影:幾島健太郎。圖片來源:每日新聞

邊野古基地遷移計畫的背景,是以「普天間基地歸還」為交換條件,但其中的過程遠比預期複雜。中央政府與沖繩縣府之間,從工程申請、設計變更、到最高法院判決後的「代執行」,構成了一部中央強勢推進、地方節節抵抗的政治拉鋸戰:

根據中央社報導,日本防衛省於2025年11月28日首度在邊野古北側海域投入砂土,該區域屬於2023年由中央「代執行」批准的工程範圍。邊野古填海造陸分為南北兩側,南側已近完工,北側面積約110公頃、占全部工程的四分之三。由於北側存在軟弱地盤,防衛省曾於2020年申請設計變更,但遭沖繩縣知事玉城鄧尼拒絕批准。最終經最高法院判決,由時任國土交通大臣於2023年12月代為批准。目前地盤改良工程需打入約7.1萬根樁,但截至2025年10月僅完成約2,900根,進度僅約4%。防衛省原訂2030年代啟用新基地,但工期是否能如期完成仍是未知數。


從數字來看,這是一個生態破壞嚴重、工程難度高、政治爭議大、且成本不斷膨脹的計畫。然而,支持派與反對派仍僵持不下。對中央政府而言,這是履行日美安保義務的既定政策;對地方而言,則是長年被迫承受基地負擔的延續:

根據每日新聞報導,邊野古遷移工程自2018年開始在南側填海造陸,但大浦灣(東側)因廣泛軟弱地盤而一度中斷。2025年1月起開始打樁作業,計畫打入約7.1萬根,但至6月底僅完成約2,900根後即因颱風季節而中斷。軟弱地盤最深達海面下90公尺,超過日本國內施工實績的70公尺。總事業費從最初的「至少3,500億日圓」膨脹至約9,300億日圓,至2024年度已支出約6,483億日圓(占總預算七成),但實際投入土砂量僅達全體的16%。玉城知事表示,工程長期化的情況日益明顯,再次要求中央放棄計畫。


多年的拉鋸,似乎讓名護市民也感到疲憊。這次選舉中,「邊野古」議題彷彿成了一道背景音,無論支持與反對的雙方,競選主軸卻都聚焦在民生福利:生活還是得過下去。「再編交付金」帶來的免費午餐、免費托育、免費醫療,讓「是否接受基地」這個原則問題,被「誰能給我更好的生活」這個務實問題所取代:

根據每日新聞報導,名護市長選舉於1月18日公告、25日投開票,形成現任市長渡具知武豐與「All沖繩」(オール沖縄)陣營推舉的新人翁長久美子之間的對決。

  • 渡具知自2018年首次當選以來,從未明確表態支持或反對邊野古遷移,這次也維持「我的發言不會影響工程」的立場。他以國家補助的「再編交付金」(每年約15億日圓)為財源,實現保育費、學校營養午餐、高中以下醫療費全面免費,並承諾發放「史上最高金額」的商品券作為物價對策。
  • 反對派候選人翁長久美子雖反對遷移,但第一聲演說也未提及邊野古,而是強調將以縣補助與市預算取代再編交付金,維持福利並擴大至尿布補助、18歲以下公車免費等。

高市政權則透過防衛大臣小泉進次郎訪沖,宣布將關閉邊野古地區一處直升機起降場,回應渡具知的降噪訴求。另一則報導引述一位82歲市民的話:「我反對遷移,但市長反對也改變不了什麼,市裡也需要交付金。」


1月25日,結果出爐,渡具知獲得第三次連任,選舉投票率卻也創下歷史新低的60.75%,這個數字或許比選舉結果本身更值得玩味。對於即將面對2月眾議院選舉與秋季知事選舉的「All沖繩」陣營而言,如何喚回這些沉默的支持者,將是更嚴峻的考驗:

根據每日新聞報導,1月25日名護市長選舉結果出爐,現任市長渡具知武豐(64歲)獲自民、維新、國民民主、公明推薦,擊敗「All沖繩」陣營支援的翁長久美子(69歲)成功三連任。投票率為60.75%,較前屆的68.32%下滑,創下歷史新低。渡具知當選後表示理解市民對基地議題的複雜情感,將持續向國家爭取資源。翁長則坦言:「選民似乎看到工程持續推進,產生了放棄的氛圍。」這是1996年以來第8次名護市長選舉,首度邊野古遷移不再是最大爭點。報導指出,「All沖繩」陣營在2月8日眾議院選舉與今秋知事選舉前,正面臨嚴峻考驗。


名護市長選舉的結果,表面上是「維持現狀」的勝利,但背後反映的,或許是長年抗爭後的疲憊與務實。當基地議題從「是非題」變成「民生題」,選民的選擇邏輯也隨之改變。然而,投票率創新低、「All沖繩」陣營的敗選聲明中提到的「放棄氛圍」,都暗示著這並非心甘情願的接受。接下來的眾議院選舉與知事選舉,將檢驗這股沉默究竟會走向沉寂,還是在某個時刻再度爆發。