當「排外」成為選票提款機:日本眾議院選舉中的外國人議題

2026年1月23日,日本首相高市早苗宣布解散眾議院,2月8日投開票。這場「超短期決戰」,讓一個原本緩慢發酵的議題驟然升溫:外國人政策。

當「排外」成為選票提款機:日本眾議院選舉中的外國人議題
在東京都新宿區舉著反對移民政策標語牌的人們,攝於 2025 年 11 月 30 日。來源:每日新聞

選舉催化下的政策轉向

高市明言,「席次未過半數即下台」,目標直指233席。1但真正牽動選情的,是2025年夏天參議院選舉的震撼——主打「日本人優先」的參政黨全國躍進,在埼玉選區甚至擊敗自民黨候選人。流失的保守票該如何奪回,成為自民黨的焦慮核心。

然而,外國人快速增加,其實是少子化的日本不得不面對的結果。2018年,政府以勞動力不足為由擴大接收外國勞工,2019年新設「特定技能」在留資格,開放14個人力短缺產業僱用外國人。在留外國人從2015年的206萬人,十年間增至367萬人,成長1.7倍2;「特定技能」簽證、「技能實習生」,與日本街頭巷尾便利商店常見的南亞工讀生們,填補了各種的底層勞動力缺口,卻也與日本社會產生了摩擦。

去年10月,自民黨與日本維新之會組成連立政權,長期扮演「煞車角色」的公明黨退出執政。新的連立協議將外國人政策嚴格化列為共識,政府預計於1月策定「外國人總合對應策」。3

一位立憲民主黨議員私下坦言:「民調的軸心正在往『右』移動,我們不可能什麼都不提。」


現場:埼玉川口的對立與真相

「日本人優先有什麼不對?不爽就滾!」1月27日,眾議院選舉公告當天,埼玉縣川口市西川口車站前的政治宣講中,傳來這樣的口號,當場也有民眾高呼「停止仇恨言論」做為抗議,雙方一度劍拔弩張,數十名警察緊急集結。一位路過的60多歲男性搖頭說:「最近經過車站,每天都是這種演講,實在很異常。」4

川口市約有5萬名外國居民,佔總人口 61 萬的 8%,其中約2000人是庫德族。關注度急遽攀升的引爆點,是2023年7月的一場騷動——市內醫院前約100名庫德人因私人糾紛聚集,警方機動隊出動。此後,社群媒體和街頭宣傳開始針對「庫德人」批評,「川口」與「外國人」幾乎被畫上等號。

然而數據呈現不同的景象。埼玉縣警統計顯示,2019 年外國人被逮捕人數為 1116人,2024年為 1127 人,幾乎持平;同期間縣內外國籍居民卻增加了約三成。毎日新聞以美國Meltwater 工具分析 1 月的 X.com 貼文發現,討論川口市庫德人的帳號中,超過 9 成網友來自埼玉縣之外,以東京佔 33% 最多,埼玉本地的網友卻不到一成。

東京大學教授谷口將紀指出:「社群媒體上,煽動不安與仇恨的言論更容易擴散。重要的是停下來確認:這種情緒是否有事實根據?是否過度將個案一般化?」

在地居民夾在兩種恐懼之間。一位自幼來日的17歲土耳其裔高中生說:「我擔心連好朋友有一天也會變成喊『外國人滾出去』的那一邊。」他最近取得居留資格,希望繼續在日本生活。一位31歲日本女性則坦言:「看到外國人在公園聚集,老實說會害怕。網路上說『川口很危險』的貼文越來越多,回家時會繞路避開公園。」


選戰:候選人的算計與迴避

川口市大部分屬於眾議院的埼玉第 2 選區,這裡成為外國人議題的選戰最前線。

自民黨資深議員、也是該黨外國人政策本部長新藤義孝在川口車站前的首次宣講("第一聲")中,提及外國人「讓市民感到不安與不滿」,並強調正推動設立「外國人政策對應中心」。但他將這個議題放在物價、減稅、育兒政策之後,僅佔演說約五分之一篇幅。他的陣營幹部透露:「如果風向變了,就會把外國人政策推到前面。畢竟這裡是川口。」

參政黨擁立的前市議員菅野靜華,首次宣講刻意避開車站,選在事務所前發表。她雖提出要對引進外國勞工「踩煞車」,但語調壓低;事後她向記者解釋:「因為庫德人議題讓左右兩邊吵成一團,市民很困擾。我不想製造那種環境。」她與車站前發表激進言論的人士做出切割,「我們跟那些人不一樣。」,菅野表示。5

在高市政權層級,政策走向更為明確。除了前述的永住審查與國籍取得門檻調整,政府還計畫將醫療費未繳通報門檻從20萬日圓降至1萬日圓、2027年建立外國人不動產持有資料庫、登記時須申報國籍。博士課程的留學生生活費補助,也將於2027年度排除在外。

日生基礎研究所准主任研究員鈴木智也分析:「外國人政策嚴格化容易獲得維新、國民民主支持,也容易創造政績。」但他強調:「不陷入排外主義的關鍵,是基於數據討論。」3


論戰:「歐美覆轍」是真議題嗎?

「別重蹈歐美覆轍」——這是社群媒體上反對接收外國人的常見論述。日本維新之會在連立前提出的政策提言中,批評政府「毫無戰略願景,卻朝實質上的『移民國家』猛衝」。

然而,國立社會保障・人口問題研究所國際關係部長是川夕直言:「把歐美的討論直接搬來說會發生一樣的事,可說是誤解了基本事實。」6

他解釋,歐美外國人主要透過「權利」途徑入境:前殖民地居民的移動權、申根協定、難民庇護權等,即使沒有工作也能入境,因此容易產生失業與貧困問題。日本截然不同:2023年接收的永住型移民中,高達83.8%是透過「勞動」途徑入境,是川說,「日本的外國人基本上是因為有工作才來,跟歐美經歷的現象完全不同。」

對於「總量管制」的呼聲,是川認為「無法執行、毫無意義」:「比例要設多少才對?數字太高形同虛設,太低又脫離現實。制定無法控制的政策,只會損害政策本身的公信力。」他指出,政府長期否認接收移民、卻眼睜睜看著外國人持續增加,這種落差「創造了各種極端論述滋生的土壤」。

另一種異見來自意想不到的方向。擁有「新右翼」歷史的民族派團體「一水會」代表木村三浩,長期在川口市協助庫德人,竟因此被網友貼上「左翼」標籤。對此,木村在 X.com 做出了反駁,該則貼文獲得超過100萬次瀏覽。7

木村分析日本社會的矛盾心理,指出:「對歐美是『媚外』、不敢置喙,對亞洲則是蔑視排斥。戰後日本人覺得自己是『名譽白人』,但隨著經濟惡化,這種地位相對下滑,就更想排斥那些被視為『次等』國家的人。」

他批評那些披著日本國旗去庫德人店裡挑釁拍影片的人:「只是擺出愛國者的姿態,想在社群媒體上博取認同。不看清現實就相信謠言,還裝出愛國的樣子——這不是愛國,是『恥國』。」


結語

在日居留的外國人已達 395 萬人,雖然只佔日本總人口的 3% 左右,但對於單一民族國家的日本來說,卻仍成為推動社會「右轉」的火種;而不論無奈或有意為之,外國人議題在這次眾議院選舉中,也被政治人物視為提款機。外國人的居留及福利政策,究竟會被收緊到什麼程度?缺乏勞動力的日本,往後將如何面對移民議題?這次的眾議院選舉,很可能是重要的十字路口。


參考資料

  1. 每日新聞:衆院選公示 真冬の決戦、火ぶた 高市路線、どう評価
  2. 每日新聞:<1分で解説>日本で外国人住民が約10年で1.7倍に…東京では?
  3. 每日新聞:クローズアップ:外国人規制、前のめり 自維連立、公明抜け排外懸念
  4. 每日新聞:外国人政策の「最前線」になった埼玉2区、飛び交うヘイトと読めぬ風
  5. 每日新聞:埼玉2区 外国人排斥?融和?そもそも争点? 最前線、読めぬ風
  6. 每日新聞:特集ワイド:迫る外国人「1割時代」 欧米との比較はナンセンス
  7. 每日新聞:民族派団体を「左翼認定」? 代表が語る外国人排斥の不条理と愛国